员工活动

（供稿 科研办）4月23号晚19点，由校研究生会主办、各学院研究生院承办的第三届研究生辩论赛——抢位赛，在景德楼404模拟法庭隆重举行。此次辩论围绕“碎片化阅读对于研究生的成长利大于弊，还是弊大于利”展开，公司代表队持反方观点。

首先，双方一辩以高度概括性的陈述为本场辩论作开篇陈词。正方美术学院从便捷性、广泛性、高效性、自由性等作为立论依据；公司代表队从“碎片化”的概念出发，以研究生这一阅读主体为切入点，概括碎片化阅读具有的非系统性、简单性、片面性等缺点作为立论支撑。

第二轮攻辩环节，双方二、三辩就所持观点与对方展开辩论。面对美院同学环环相扣的逻辑思维，公司辩手们紧扣立论要点，利用专业性思维，以四两拨千斤的方法，击破对手的观点。

紧接着，比赛进入“唇枪舌战”的自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。正方代表强调主体需要是阅读的前提，主体在获得一定需要的情况下，不需要对所有知识进行深入了解和系统的阅读；公司代表队则牢牢抓住辩题本身，从公司产品发展要求出发，指出碎片化阅读对研究生学习的弊端。正方以简明的话语，我方以犀利的语言你来我往互不相让。

最后，双方一辩进行总结陈词，各自针对对手逻辑上的漏洞逐一击回，为赢得比赛做最后的努力。经在场评委讨论、点评，公司以更为清晰、有说服力的论证赢得了本场辩论赛的胜利。

本次比赛开阔了同学们的视野，培养了同学们的团队精神和批判性思维，展现了研究生同学们积极向上的学习态度和热情，加强了学院之间的学术交流。